Skip to main content

Table 2 Results of Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) for included reviews

From: Effectiveness of interventions to prevent falls for people with multiple sclerosis, Parkinson’s disease and stroke: an umbrella review

  

Systematic Review Citation

Section/ Topic

Items

Hayes et al. (2019)

Sosnoff & Sung (2015)

Booth et al. (2014)

Denissen et al. (2019)

Pollock et al. (2014)

Batchelor et al. (2010)

Rutz et al. (2020)

Owen et al. (2019)

Rodrigues-Krause et al. (2019)

Winser et al. (2019)

Mak et al. (2017)

Ramazzina et al. (2017)

Song et al. (2017)

Shen et al. (2016)

Tomlinson et al. (2014)

Tomlinson et al. (2012a)

Monti et al. (2011)

Winser et al. (2018)

Title

                   
 

1. Title

N

N

Y

N

N

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

N

N

N

Y

Abstract

                   
 

2. Structured summary

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Introduction

                   
 

3. Rationale

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

4. Objectives

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Methods

                   
 

5. Protocol and registration

Y

N

N

Y

Y

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

 

6. Eligibility criteria

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

7. Information sources

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

8. Search

Y

N

N

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

 

9. Study selection

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

10. Data collection process

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

N

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

11. Data items

Y

N

N

Y

Y

N

N

PY

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

12. Risk of bias in individual studies

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

13. Summary measures

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

N

Y

 

14. Synthesis of results

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

N

Y

 

15. Risk of bias across studies

Y

N

N

Y

Y

N

Y

N

N

N

N

N

Y

Y

N

N

N

Y

 

16. Additional analysis

Y

N

N

Y

Y

N

N

N

N

N

N

N

N

Y

N

Y

N

N

Results

                   
 

17. Study selection

Y

Y

PY

Y

Y

Y

PY

Y

Y

Y

PY

PY

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

18. Study characteristics

Y

PY

PY

Y

Y

Y

PY

Y

PY

Y

Y

PY

PY

Y

Y

Y

PY

Y

 

19. Risk of bias within studies

Y

Y

Y

Y

Y

Y

PY

Y

Y

Y

PY

Y

Y

Y

Y

Y

PY

Y

 

20. Results of individual studies

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

N

N

Y

N

N

Y

Y

N

Y

N

Y

 

21. Synthesis of results

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

N

Y

 

22. Risk of bias across studies

Y

N

N

Y

Y

N

Y

N

N

N

N

N

Y

Y

N

N

N

Y

 

23. Additional analysis

Y

N

N

Y

Y

N

N

N

N

N

N

N

N

Y

N

Y

N

N

Discussion

                   
 

24. Summary of evidence

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

 

25. Limitations

Y

PY

Y

Y

Y

Y

Y

PY

PY

Y

PY

Y

Y

Y

Y

Y

PY

Y

 

26. Conclusions

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Funding

                   
 

27. Funding

PY

PY

PY

N

PY

PY

N

PY

PY

N

N

N

PY

Y

PY

PY

N

Y

  1. Abbreviations: Y = Yes (a complete report); PY = Partial Yes (a partially compliant report); N = No (no report)